Павел Малахов предложил на Совете ТПП по саморегулированию собственную систему рейтингов для СРО

28.11.2018

---

У корифея саморегулируемых рейтингов Николая Алексеенко может появиться серьёзный конкурент. Соответствующая заявка прозвучала на очередном заседании Совета ТПП РФ по саморегулированию, также известного, как «кружок любителей саморегулирования». После осенней депрессии, последовавшей вслед за окончательным отказом МЭРа принять разработанный кружковцами вариант Концепции, соратники Константина Апрелева и Алексея Каминского находились в поиске новых точек приложения своих творческих сил. И, похоже, такую точку удалось найти.
***

Известно, что строительные саморегуляторы в последнее время не слишком жалуют заседания «кружка» в силу, скажем помягче, не очень большого КПД таковых заседаний. Отдельные представители НОСТРОЙ, некогда очень любившие светиться в стенах ТПП, кончили тем, что покинули родное гнездо и сами обосновались на постоянных рабочих местах в Торгово-промышленной палате. Новое ностроевское начальство кружковцев не жалует. Разве что забегает иногда на огонёк гиперактивный лидер дальневосточных саморегуляторов Валерий Мозолевский. Но на то он и Валерий Павлович, чтобы поддерживать контакты со всеми мыслимыми общественными организациями, хоть каким-то боком относящиеся к строительному саморегулированию.

И вот – чудо! На очередную встречу пришёл единый в двух лицах генеральный директор СРО АСК «МСК» (СРО-С-039-18092009) и СРО АПК «МАП» (СРО-П-027-18092009) Павел Малахов. Да ещё не с пустыми руками пришёл, а принёс идею, которая поможет вдохнуть жизнь в безрадостные чаепития «апрелевских зайцев». Господин Малахов предложил одобрить Концепцию рейтингования отрасли и поручить рабочей группе её доработку! И цель сформулировал глобальную – добиться создания профильного закона о системе рейтингования и о наделении Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитации) полномочиями по регулированию этой системы.

Система, которую нужно ободрять и в принудительном порядке легализовать, у саморегулятора, разумеется, уже разработана. Это так называемая «Система добровольной сертификации по оценке рейтинга надёжности предприятий строительного комплекса и эксплуатации инженерных систем, предприятий – энергоаудиторов». По заявлениям создателей, «рейтинг повысит качество и имидж строительной сферы в целом, а его показатели могут применяться для анализа рынка и планирования развития отрасли». Помимо этого, утверждается, что «результаты разработанного рейтинга, являются достоверными и объективными, они применимы при проведении конкурсных процедур и принятии решений по финансированию».

Рейтинг надёжности уже зарегистрирован в Едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации Росстандарт под номером РОСС RU.И1202.04ЖОЖ0. В его разработке приняли участи три саморегулируемые организации:
Саморегулируемая организация Ассоциация строительных компаний «Межрегиональный строительный комплекс», Саморегулируемая организация Ассоциация проектных компаний «Межрегиональная ассоциация проектировщиков», Саморегулируемая организация Ассоциация энергоаудиторов «Контроль Энергоэффективности». В последней СРО, как нетрудно догадаться проницательному читателю, генеральным директором также трудится наш герой. Утверждается, что система рейтингования ранее была одобрена в комитете по развитию строительной отрасли и контрактной системе НОСТРОЙ. Правда, официальный Нацобъединения эти слова пока никак не комментирует.

Словом, Павел Васильевич заново изобрёл тот самый метод сравнительно честного изъятия денежных знаков у саморегуляторов, с которым так долго ранее носился Николай Николаевич. Как известно, после утери парламентского локомотива, в лице Елены Николаевой, попытки господина Алексеенка и его РАСКа заставить саморегуляторов участвовать в рейтинговании в законодательном порядке сошли на нет. А желающих платить за положительные оценки в добровольном порядке среди директоров СРО нашлось немного. Видимо, учтя ошибки предшественника, Павел Малахов и решил взять быка за рога, сразу поставив вопрос о разработке необходимого законопроекта. Получив обещание всей необходимой поддержки от приободрившихся кружковцев.

Во всяком случае Константин Апрелев также горой поддержал идею, заявив, что основная цель Совета ТПП по саморегулированию заключается в тиражировании и заимствовании опыта, который можно использовать для развития системы добросовестной конкуренции, а предложенная система рейтингования отвечает такой цели.

«Мы готовы направить Ваши предложения для проработки в профильную рабочую группу. Я считаю, что можно рассмотреть Вашу концепцию. Однако, с точки зрения статуса Совета ТПП по саморегулированию, одобрять какую-то одну систему рейтингов не совсем корректно. Это, мягко говоря, такое лёгкое лоббирование, потому что придёт ещё одна система рейтингов и попросит её одобрить. Совет может рекомендовать использовать элементы системы, но одобрять отдельно взятую систему не очень корректно», – заметил господин Апрелев.

Возможно, речь идёт о том, что битва предстоит трудная и настоящая дружба крепнет не сразу. Тем более, что и среди самих кружковцев единодушие по этому вопросу пока нет. Например, член Совета ТПП Мария Воронина заявила, что функцию рейтинговых агентств вполне можно передать Национальным объединениям. А Виктор Кислов, президент СРО НП «Кадастровые инженеры», высказался в том роде, что саморегуляторы вполне могут сами составлять рейтинги, без участия сторонних агентств.

Словом, можно только порадоваться за оживившихся накануне нового года членов Совета по саморегулированию при ТПП РФ, которые нашли свежую идею. И – смеем предположить – свежий источник финансирования для своих чаепитий.

http://zanostroy.ru

Комментарии